SQL Server 2005 中的批编译、重新编译和计划缓存问题(1)

SQL Server 2005 中的批编译、重新编译和计划缓存问题(1) - 应用软件 - 电脑教程网

SQL Server 2005 中的批编译、重新编译和计划缓存问题(1)

日期:2006-09-04   荐:

一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

请特别注意,不必预先缓存该批处理的查询计划。实际上,某些批处理类型从不被缓存,但仍能引发重新编译。举个例,有个批处理包含一个大于 8 KB 的文本。假设该批处理创建了一个临时表,并在表中插入了 20 行。所插入的第七行将导致重新编译,但由于其包含的文本较大,将不缓存该批处理。

在 SQL Server 中执行的多数重新编译都是有根据的。有些是为了确保语句的正确性;另一些是为了在 SQL Server 数据库中的数据发生变化时,获得最佳的查询执行计划。然而,重新编译有时会大大延缓批处理执行的速度。这时,就有必要减少进行重新编译的次数。

三、比较 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 中的重新编译

在 SQL Server 2000 中重新编译批处理时,将重新编译批处理中的所有语句,而不仅仅是触发重新编译的语句。SQL Server 2005 在该行为上做了改进,只编译导致重新编译的语句,而不是整个批处理。与 SQL Server 2000 相比,这一“语句级重新编译”功能将改善 SQL Server 2005 的重新编译行为。尤其,在批处理重新编译过程中,SQL Server 2005 所用的 CPU 时间和内存更少,而得到的编译块也更少。

语句级重新编译有一个优点显而易见:不必再只是为了减少较长的存储过程的重新编译罚点,而将其分成多个较短的存储过程。


一、本白皮书的目的

此白皮书的目的有几个。阐述了批处理在 SQL Server 2005 中的缓存和重用方式,并就最大限度重用已缓存的计划提供了相应的最佳实务。另外,文中还说明了一些重新编译批处理的方案,并针对减少或消除不必要的重新编译,给出了最佳实务。本白皮书阐述了 SQL Server 2005 的“语句级重新编译”功能。另外,还介绍了许多工具及实用程序,它们可在查询编译、查询重新编译、计划缓存和计划重用过程中充当很有用的观测工具。我们在整篇文章中对比了 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005 的不同表现,以便读者能够更好地了解文中的内容。本文档所列举的语句均适用于 SQL Server 2000 和 SQL Server 2005。同时,明确指出了这两个 SQL Server 版本在行为上的差异。

本文面向三类读者:

用户:使用、维护并为 SQL Server 开发应用程序的人员。初识 SQL Server 2005 的用户及正从 SQL Server 2000 进行迁移的人员将在这里找到有用的信息。

开发人员:SQL Server 开发人员将在这里找到有用的背景信息。

测试人员和项目经理:本文档将对“SQL Server 2005 中的编译和重新编译”功能提供说明。

二、重新编译:定义

在查询、批处理、存储过程、触发器、被准备语句或动态 SQL 语句(以下称为“批处理”)在 SQL Server 上开始执行以前,批处理将被编译成计划。然后,将执行该计划以便发挥其效力或生成结果。

一个批处理可包含一个或多个 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句、存储过程调用(T-SQL“粘连”或控制结构(比如:SET、IF、WHILE、DECLARE)可能使其产生交错)、DDL 语句(比如:CREATE、DROP)以及与权限相关的语句(比如:GRANT、DENY 和 REVOKE)。批处理还可包含 CLR 构造的定义和用法(比如:用户定义的类型、函数、过程和聚合)。

已编译的计划被保存到 SQL Server 的一部分内存中,这部分内存称为计划缓存。将搜索计划缓存以获得重用计划的机会。如果对某个批处理重用计划,就可避免编译工作。请注意,在有关 SQL Server 的文献中,过去所用的“过程缓存”一词在本文中被称为“计划缓存”。“计划缓存”用词更准确,因为计划缓存不仅仅保存存储过程的查询计划。

在涉及 SQL Server 的用语中,上段所提到的编译过程有时会被误认为是“重新编译”,但该过程仅涉及“编译”。

重新编译的定义:假设某个批处理被编译成一个或多个查询计划的集合。在 SQL Server 开始执行任何单独的查询计划之前,服务器将检查该查询计划的有效性(正确性)和最优性。如果某个检查失败了,将重新编译相应查询计划所对应的语句或整个批处理,并可能生成一个不同的查询计划。这种编译称为“重新编译”。

标签: