梦见自己掉进河里,切勿掉进自己设下的DIY误区

切勿掉进自己设下的DIY误区 - 电脑DIY - 电脑教程网

切勿掉进自己设下的DIY误区

日期:2006-07-21   荐:
  相信大家也看过不少大反对的文章了吧,文章的形式也不少,有提醒消费者购买行为的、有指导性导购类的、也有揭发一些商家不当行为的,我们的目的也很简单,就是让广大读者分辨对错,吸取更多间接经验,加以运用,转变为自己的直接经验,好让在DIY的过程中,得到自己所有权益。可能我们说的东西不一定是完全正确的,但有观点的东西就值得拿出来交流,希望大家多来讨论一下。    说白了DIY的过程,就是一个消费的决策过程,消费者购买行为决策是受到很多方面影响的,对商品的熟悉程度、自身的购买能力、产品的属性、促销信息还有就是他人的影响。很多时候,消费者在消费购买的过程中,出现错误或者买了的产品不合自己原来的意愿,就会怪罪商家或者是帮忙购买的朋友,这是顺向思维,正常的人都会有这样的想法。但这些完全是对的吗?我看未必,我们可以逆向思考,是不是自己在这么一个过程中,犯了最主要的错误而导致了不好的结果呢?在电脑DIY的过程中,这样的情况也是不少的,消费者掉进了自己设下的消费误区,而导致达不到自己最理想的购买结果。今天,我们就借大反对这一口号,来探讨这方面的问题。   误区一:不懂超频,却把超频性能作为装机的主要指标   自己DIY一台兼容机带来的乐趣是比购买一台性能强大的品牌机,要来得更多,因为自己DIY不仅能以更低的价格带来同等性能的机器,也可以体验一下众多的动手乐趣。普通玩家自己改装机器,是不大可能的,不过按照一定限度,自己调调电脑的硬件参数,使电脑的性能提升一下,还是很多人会做的事情,这就是我们平常说的超频了。但高级超频也是只有骨灰级的玩家才会的(什么液冷啊、改造CPU啊,这些绝大部分人还是不会的),对于普通玩家而言也只是小超一下CPU或者是显卡。   超频是好,但不会超频我们就不能冒这个险(超频可是存在一定的危险性的,不合理的超频会影响产品的寿命),装一台满足自己要求的机器就行了。但可能是超频实在是诱人,一些初级电脑玩家就产生了一种算是病态的想法:不管那么多,我装的机器就是要超频性能好,能超频的电脑才算是好东西。我也帮人装过这样的机器,一个朋友不会怎么用电脑,Sempron2200+的机器已经可以满足它了,但他听说Barton2500+是一款很好的CPU,超频性能强,但那时的价格可要接近800元啊,他硬要装那样的Barton的,说超频性能好的机器,性能才好。唉,装是帮他装了,但比Sempron多出的300元钱可是白花了,因为他根本不会超频,这样的机器买回来也只是用来玩玩QQ游戏而已。虽说是有钱,但也不能乱花啊,这里也奉劝那些有这样想法的朋友,要重新审视一下这样的思维是否正确。   误区二:主次不分,只想着电脑的可升级性   电脑是一个消耗品,随着使用时间的增长,其价值就会越低;而随着软件的不断发展,对电脑性能的要求也越高。不断保持电脑的高性能,是不少用户的一个梦想,这样的梦想实现也不难,只要你的电脑拥有很好的升级性就可以。自然而然,一台电脑的可升级性,就成为它的好坏的一个重要标准了。很多家长帮儿女装机时,就要自己的电脑有很好的升级性,就算花多点钱买好的产品也无所谓。可以有这样的想法只会便宜了那些商家,现在的电脑想要追求有很强的升级性,是不可能的事情。   Intel“摩尔定律”的提出,大大加快了硬件产品的更新换代速度。CPU可能12个月左右就会更新换代,而显卡就更快,可能8个月左右就出现完全新的产品;就算是比较耐用的内存,也不会有多长的什么周期,大概就2年左右的时间;硬盘的话,就特殊点,有大概3~5年,也是一台电脑的寿命,但你要体验最新的硬盘技术,那你也只能像其他配件一样,只能频频换了。所以说,在现在追求电脑的可升级性,是一种错误的想法,就算你想也是做不到的,新一代的产品推出,技术规格也不一样,在旧一代的平台上根本是无法使用的。倒不如配上一台性能比自己现在要求高的机器,好让自己使用要求提高的时候,电脑的性能还能满足自己的使用要求为好。   误区三:永远相信相熟商家的话   “无商不奸”这是在中国流传了几千年的古话,到了电脑市场,更是应验。一些DIY玩家经常光顾相同的商家,久而久之建立了一定的友谊关系,以后购买产品时可能会得到不少优惠,提供的产品也很有保障,跟着就完全信任这个商家,以后有什么问题或者朋友装机就会找它——这是一件很普遍的事情,相信大部分的人也会是这样。不过,防人之心不可无,听听下面的一个小案例你就会知道,就算是相熟的商家也不能完全相信。   某天,一个设备制作产的采购员到相熟的电脑铺装机,想要配一台性能好的电脑作为中控机(大概是自动化控制器之类的意思),以前也配过相关的机器,是P4 2.8B的配置,现在觉得性能不是很足,要重新配一台。向商家问P4 3.2E的要多少钱(应该是自己规划过,但不知价钱是多少),一问是1800多元,经费不是很够,就要商家帮忙配一个便宜点的。刚好当时P4 506+刚刚上市,商家马上推荐,说这是最新的P4 CPU,支持最新的技术还是64位的,比P4 2.8B强多了,可以满足他们性能的要求了(小编当时就在傍边,真为JS的花言巧语“拍掌叫好”!)。采购员听了好像不错,价格有很好,于是就立刻配了2台。小编看了,也只能唉声叹气了。   上面一个简单的例子,也可以支持小编的观点了——不能尽信商家的话,就算是相熟的。虽然上面的例子,商家给采购员提供了一个不错的价格,产品也有保证,但一个不可避免的事实,就是机器的性能完全没有想象中的好,是否满足买方的要求还是未知数(就是不清楚中控机对性能有多高要求)。商家如此买力的推荐,只是为了销售更多的产品,尤其是新品,利润更大。商家的行为可能对你的损害不大,多数是金钱上的,但长久用算下来,你可能会失去更多,像我们提到的例子,机器性能不足,完全有可能影响生产的效率,大家以后还是注意点,多个心眼少点损失。

(出处:http://www.sheup.com)




标签: