三诺音箱,遭测试歧视?三诺音箱退货案两大疑点

遭测试歧视?三诺音箱退货案两大疑点 - 电脑DIY - 电脑教程网

遭测试歧视?三诺音箱退货案两大疑点

日期:2007-08-29   荐:
  今年年初,三诺在德国遭遇退货风波,退货金额高达百万美金。三诺在此次事件中损失巨大,除去事件造成的直接经济损失,还损失了名誉。在相当长一段时间里,三诺在欧盟地区将会活得比以往更加艰难。

  此次事件的大致情况是,三诺为德国TYPHOON代工的SilverCrest品牌音箱,被德国权威机构Obering.Berg&Lukowiak GmbH 评定为有严重的质量问题。质量问题主要体现在2个方面。

  一、 变压器绝缘不合格,容易被高压击穿。

  二、 功放外壳用料防火级别不够,可能存在严重安全隐患。

  由于被Obering.Berg&Lukowiak GmbH 评定为有严重的质量问题,而这款代工的产品又与三诺国内主推的iFi321外型完全一样,经过网络对此事的快速传播,三诺的iFi321也受到了“有严重安全隐患”的质疑。

  在之后,《电脑报》的官方网站对此事进行了追踪报道,于7月22日发表了标题为《三诺音箱百万美元退货事件的背后》调查报告,电脑报记者采访了三诺的相关人员,而三诺认为“德方”测试有歧视性。国内销售的iFi321和这款外销产品只是外观一样,而里面电路不同。

3000V变压器击穿测试是否存疑?

  三诺产品在德国遭质疑后,国内某媒体也很快发表了一篇名为《三诺:iFi-321音箱因测试不合格遭到外商批退!》的文章,并被多家媒体转载。很多人看过文章后的第一感觉就是三诺该死,但我们却觉得该测试报告疑点重重。三诺退货事件的严重性被恶意夸大。

 
  如上图所示图中有这么一个字样“EN60065-2002”,位于我们箭头指向的地方。什么是EN60065?EN60065是一套欧盟安全认证标准,2002是版本号,2002版本生效于2003年3月1日,这个标准适用于所有视频、音频电子产品。以这个标准去检测有源音箱并没有疑问。


  这张图显示了三诺代工的此款音箱在耐压测试中检测未通过,测试过程是这样:分别测试短接的输入对输出、输入对地,测试是否能承受一分钟长度的50Hz交流电压3000V,电流10mA输入电。要求做到无击穿、无放电弧的现象。这个检测未通过,会导致一系列问题,在某些极端条件下可能会触发安全性问题,这个测试是常见测试,测试仪器也不是很希罕,重复这样的测试也不难,测试结果是可以被信赖和接受的。但接下来的其他项目的评测结果却充满疑云。

  会得到一个不合格的结果呢?对塑料材料有较高要求的标准确实存在,那就是EN60950标准,这套标准同样属于欧盟安全认证标准,但是适用范围为IT类产品,而非音频类产品。这套标准约定,在与人或者电有直接接触的塑料元件用料上,防火级必须达到V1级。显然,这个测试套错了标准。

欧盟材料安规  适用产品  最低防火级别 
 EN60065   影音类产品    HB 
 EN60950   信息类产品    V1

  套用标准     (可能)产生的结果 
  EN60065  变压器耐压测试通不过,有一定安全隐患 
  EN60950  变压器耐压测试通不过,塑料外壳阻燃级别不够,有严重的安全隐患
 
  综上所述,我们认为,由于在进出口时,多媒体音箱在传统归类时会归属到AV类产品,而非IT类。在检测一套产品时套用两套标准,显然是不合理的。但是,三诺这款代工产品本身存在一定的质量问题也是不争的事实,由此带来的巨大经济损失也不可避免。在国际上,这份检测结果让三诺蒙受损失,也使得“中国造”的形象再次蒙灰。而对于国内用户来说,国内销售的对应机型iFi321是否存在同样问题?两者是否仅是外观上的不同?国外退货是否有可能流入国内市场?

(出处:http://www.sheup.com)




标签: